(no subject)
taksa_s_knopkoi


Бдум-будум-будум.

Занятные штуки творятся в Доме кино, не могу не поиспускать волн радости.

так вот  -

"Дерево"http://www.afisha.ru/movie/201107/

недавно я пересмотрела " Науку сна" и чёрт подери,  она прекрасна.
После  "Антихритса"  подумалось - ВАУ. По детски жутко, конечно, но зато честно - ВАУ.

Конечно, мне кажется именно после "Антихриста" Шарлотта  стала восприматься , как актриса. То, что она играла фоновую брошённую жену в  "21 грамме" и симметричную половинку в "Науке" - это было довольно мило, но как -то никак не характеризовало, ещё всякие там комедии - ромкомного плана, мелодрамки.  "Антихрист" -  высветил характер и многомерность, которой, как мне казалось, у неё нет.
Она неплоха. Очень  любопытно  попасть на "Дерево".

давно честно говоря, не припомню такого внутренней приятности  от проглядывания Афиши на предмет чего-нибудь.

 "Турне" - не знаю честно, чем это будет, но выглядит сумасшедше завлекательно. http://www.afisha.ru/movie/201597/
 
Кажется, где-то на Open Space была рецензия  "одобрям" , как показывает опыт, Open space  говна не советует. Очень-очень любопытно.

 Ну и  "Овсянки"  - чем ближе к  дню просмотра, как-то всё страшнее). Всё дело, наверное, в "Простых вещах" и  Проведённых летах). Высокие ожидания, волнение и сдержанные  эмоции на выходе из зала.
Оно значительно лучше  того, что обычно снимают дяди с русскими фамилиями, но всё-таки ,по ощущениям, плосковато. Не ВАУ.



Есть ещё один интригующий неопознанный объект - Les derniers jours du monde, который хитрые пиарщики *наверно* перевели, как "Последний романтик планеты Земля".

Оригинальное название - "Последние дни мира". http://www.afisha.ru/movie/200305/?from_site=asearch

Синопсис весьма туманен. Но, думается, имеет смысл выкачать из сети и глянуть. 





(no subject)
taksa_s_knopkoi
наткнулась в интернете на соцкампанию против семейного насилия. Невероятно качественно сделанная штука.

заценить можно здесь   http://strategiya-biznesa.info/content/view/5765/1/

В ожидании Антихриста
taksa_s_knopkoi
Ни для кого не секрет, сколько шума наделал последний фильм Ларса фон Триера.

Журналисты не устают захлёбываться эмоциями на сей счёт .

Слухи о нервно хихикающем зале на первом просмотре, истериках и ужасе, льющемся с экране.
Беснующаяся критика порицает невероятно  жёсткий сплав эротики и насилия. Тройная анафема на растолстевшего, седого, напичканного  антидепрессанта Ларса.

Что естественно, только распаляет интерес к самой картине.

 Я лично, жду ,не дождусь, её выхода в на экраны, если таковой вообще будет

секс и жестокость, как инструменты самопознания, проекция собственной боли, метафорическое расщепление, игра оттенками красного ... что может быть притягательнее.

В каждом из нас есть место для первобытного зверя.... истомившегося в ожидании  чистого концентрированного бессознательного.)




Человек, который принял свою жену за шляпу
taksa_s_knopkoi
Продолжаю или заканчиваю читать Оливера Сакса.

"Один из самых потрясающих авторов, с которыми когда-либо встречалась! Самое интересное, что все свои наблюдения Сакс изложил в простой и доступной форме, не уступив при этом в глубине мысли ни Марселю Прусту, ни Францу Кафке, ни даже Джеймсу Джойсу..."


"Это глубокая и мудрая книга, в которой каждый найдет что-то свое. Здесь и описание сложных и редких случаев из практики доктора Сакса, и драматические перипетии борьбы человека с болезнью, и философские попытки постижения человеческой души."

- из отзывов, в общем бла-бла-бла, как всегда.

Из собственных впечатлений могу сказать - занятно. Наглядные иллюстрации неврологических, душевных и всяких других заболеваний подобного  рода. 

Естественно, совсем не так пресно и обезличенно, как в учебных книжках для медиков-психиатров-психологов.

Описанные случаи - особо редкие и интересные из личной психиатрической практики господина Сакса.

Однако, на мой скромный вкус, не стоит смешивать сладкое с солёным, описание сдобренное обильной лирикой, начинает в нём растворяться.

Разбавляяя медицинскую состовляющую философско-житейскими размышлениями, Сакс ,безусловно,  ориентируется  на широкий круг читателя, однако это-то значительно отвлекает, снижая степень восприятия текста, плюс иногда у меня возникает стойкое ощущение, что он сам себя повторяет или скорее - весьма единообразен в своём гуманизме.

В целом, - очень жизнеутверждающе.  Психиатр, имея дело с  поломками, деградацией, ущербностью человеческой личности, сумел не разучиться в своих многочисленных пациентах видеть в первую очередь людей, а не сплошные  органические поражения мозга.

Есди кто-то чител эту книгу,  мне интересно ваше мнение.

Скачать её можно здесь http://www.koob.ru/books/psychiatry/man_who_mistook_his_wife__for_a_hat.zip






Пыыыжик
taksa_s_knopkoi
Острая нехватка денег заставляет думать мозг!


познакомтесь - Пыжик, в полосатом непонятно чём. Возник эктсренно за день и половинку ночи из старой водолазки и нелюбимого шарфа в честь ДР любимой младшей сестры и полного  отсутствия каких-либо  на покупание средств.)

От чего я, собственно, не пошла в большой дестко-игрушковый супермаркет и не купила очередную  банальность в коробке.

Бабушка  посмеялась.сказала, что он недоделок.)

может, но очень искренний и милый.)


Странно. это всё странно
taksa_s_knopkoi
Холодный, отчуждённый наотмашь словами, по лицу, по рукам, не глядя. как будто не мне, как будто не для меня они подобраны.
Как будто другой, чужой их  произносит. Сам не зная, что говорит.

Ему, чужому, простительно, ему можно, допускается, делать больно.
но ты... тот, с кем можно быть всяко-всякой. О боже мой.

и дело не в разных языках, нет-нет, дело в другом.

Может и правда не стоит. Может, и правда, хватит.

Глотая колкие буковки, пробегая их снова глазами, я отвечу лишь то, что я просто не верю и просто не знаю.   что делать и что будет правильно.

сейчас ...озадаченно-больно. и боль эта плещется, словно тёмно-густая. словно в чашку налитая. неожиданно-странная.

Всё, чего только хочется.... это взять
      
                                            её выплеснуть.

                                

Watchmen
taksa_s_knopkoi

Комиксы в обычном понимании - двухмерное простанство. С одной стороны - супергерои, с другой - суперзлодеи.

Первые - абсолютно положительны, вторые абсолютно и безапелляционно отрицательны. Где - то иногда фоновой массовкой видится невнятный лик ,собственно, народа, ради которого и на которого все супергероиства и суперзлодейства направлены. Но он слишком бледен и не представляет особого интереса.

Среди подобной устоявшеся предсказуемости Watchmen- своего рода отступление от жанра. Мы забываем, что изначально почти все супермены были людьми, и отрастив себе лишние руки, по сути, не перестали ими быть.

На этом играют создатели данного комикса. Они предлагают своё видение пресловутых мэнов в латексных трико, играя как раз на этой самой, отчуждённой и забытой человеческой природе.
Если учесть, что супергерои, кроме своих невероятных способностей во всём остальном ничем не отличаются от обычных граждан, то где-то под красочной маской должны гнездится сомнения, моральные дилемы, просто плохие поступки, смешные или пугающие черты. Это превращает их в индивидуальность из просто штампованных добрячков, различающихся только фасоном костюма, полом и историей рождения супергеройства.

Что, в общем-то, и попытался передать Шнайдер.
Фильм красочный, особенно по части льющейся кровищи), спецэффекты, расследования, битвы - тут есть всё, любофф. Однако кроме некого привычного набора режиссёр делает попытку вписать сюда психологизм.
Интересный ход. Срыв шаблона. Ещё бы - когда видишь, как защитник всея человечества рубит тех же человеков в капусту, - не по себе, или скорее - непривычно.

Попытка достойная интереса. Думаю, что ничего подобного мир киноиндустрии ещё не видал. Разве, что бледно-невнятный Хэнкок... но тут сюжет, куда изощрённее, да и по многоим пунктам - лучше.

Фильм длинный - почти три часа, завязка банальная, кульминация - затянутая, вялая.
Замах на характерность неплох, однако, актёрская игра всё-таки в этом плане никакущая, диалоги, скорее формальны нежели содержательны. Проблематика интересная: Великая Американская мечта, как устроен мир, как устроены люди и бла-бла. Однако одно дело её наметить и совсем другое развить, второе вышло слабо.

Тягомотина с Великой Ядерной Войной-, вот вот с минуты на минуту,как и беспрестанные упоминания СССР, к середине фильма - утомляет. Достаточно подробный секс - хм, даже и не знаю, что он там забыл.

А собственно* остановите кто-нибудь, чего я тут пытаюсь вымогать* для фантастического экшна, сделано и так ,неожиданно много.

Посмотреть однозначно стоит. В отличии от всего, того, что активно снимается про супер людей, Watchmen вне шаблона и интересен уже хотя бы поэтому.

Титры вначале фильма -просто божественны.* пять с плюсом.*

    



            




Родом из детства
taksa_s_knopkoi

 В 1941 г. с крохотной кондитерской лавочки в итальянском городке Альбы, которую от отца унаследовал Пьетро Ферреро. Он постоянно экспериментировал с компонентами в задней комнате, которая превратилась в настоящую лабораторию. На то время он уже прославился своими пирожными «джандуйо», для которых придумал упаковку из фольги (впервые в истории кондитерства).  Именно этой итальянской изобретательной итальянской  семейке мы обязаны появлением Нутеллы, конфет Рафаэлло и прочих радостей жизни.




На смену первому поколению семьи Ферреро пришел сын Пьетро — Микеле.       

      

А на данного дядечку должны молиться все дети цивилизованного мира. Он нам родил Киндер-Сюрприз!     Сия сказочка звучит так:

       "У руля семейного предприятия Микеле встал в 24 года. Парень с детства не любил молоко и попортил немало нервов родителям, отказываясь от столь полезного напитка. Вспоминая эти «муки», уже взрослому кондитеру и пришла в голову замечательная мысль: выпустить серию детских кондитерских изделий с повышенным содержанием молока. Однако Микеле начал работать уже в эпоху супермаркетов, где регулярно наблюдал, как скучает ребенок, пока мама делает покупки. Он понял, что обычная шоколадка тут не поможет: малыш съест ее за пять минут и примется опять ныть. Нужно нечто недорогое, доступное любому кошельку, но способное надолго занять и рот, и мысли ребенка. Правильное решение оказалось родом из детства. В Италии к Пасхе родители часто пекут детям пирожные в виде яичка, куда вкладывают какой-нибудь небольшой сюрприз — игрушку, монетку... А если сделать что-нибудь подобное из шоколада?"

Процесс приготовления двухслойного шоколадного яйца стал новым изобретением, на которое семья Ферреро получила очередной патент. Начинку — желтую капсулу с игрушкой — сделали по форме натурального яичного желтка. И когда в 1979 г. шоколадные яйца «Киндер-сюрприз» впервые появились на прилавках, выстроилась гигантская очередь. Первая партия была продана всего за час! Это было началом мании, охватившей весь мир.

У нас  в стране шоколадные яйца с игрушкой появились примерно в 1995 г. - как раз во время чтоб скрасить наше,  уже не такое, "счастливое детство")

                                                                                                        


Номинанты на премию "Оскар"
taksa_s_knopkoi
Лучший фильм
«Загадочная история Бенджамина Баттона»
«Фрост против Никсона»
«Харви Милк»
«Читатель»
«Миллионер из трущоб»

Лучшая режиссёрская работа
Дэвид ФинчерЗагадочная история Бенджамина Баттона»)
Рон ХовардФрост против Никсона»)
Гас Ван СэнтХарви Милк»)
Стивен ДалдриЧитатель»)
Дэнни БойлМиллионер из трущоб»)

Лучшая мужская роль
Ричард ДженкинсПосетитель»)
Фрэнк ЛангеллаФрост против Никсона»)
Шон ПеннХарви Милк»)
Брэд ПиттЗагадочная история Бенджамина Баттона»)
Микки РуркРестлер»)

чшая женская роль
Энн ХэтуэйРэйчел выходит замуж»)
Анжелина ДжолиПодмена»)
Мелисса ЛеоЗамёрзшая река»)
Мерил СтрипСомнение»)
Кейт УинслетЧитатель»)


Лучший оригинальный саундтрек
Александр ДесплаЗагадочная история Бенджамина Баттона»)
Джеймс Ньютон ХовардВызов»)
Дэнни ЭльфманХарви Милк»)
Ар РахманМиллионер из трущоб»)
Томас НьюманВАЛЛ-И»)

Лучший анимационный фильм
«Кунг-фу панда»
«Вольт»
«ВАЛЛ-И»

Лучший фильм на иностранном языке
The Baader Meinhof Complex” (Германия)
«Класс» (Франция)
Departures” (Япония)
Revanche” (Австрия)
«Вальс с Баширом» (Израиль)

Над  номинированными мультами посмеялась. Интересно-интересно, кому же высокое жюри присудит громкую победу. Из всех  представленных на "Оскара" в последнее время  анимационных работ по настоящему  впечатлили, пожалуй, только "Унесенные призраками", ну и, конечно,"Старик и море" - абсолютно потрясающе нарисован.

 Любопытно, какой из иностранных фильмов будет признан лучшим. Всё прочее - абсолютно безразлично.


пра больное
taksa_s_knopkoi
То бишь не  дадут денежков на снимать. На тему столь неутешительного положения современной российской анимации на arthouse.ru есть  "Открытое письмо про мультики" Павла Мунтяна. Если убрать всю прочую экспрессию, в двух словах это будет так:

1.Студии не занимаются  целенаправленным продвижением своего конечного продукта.
Они сами в превую очередь ничего не делают для того, чтобы довести до зрительской аудитории стоящей анимации. И так как следствие - не окупаема.

2.процесс работы над мультфильмами организован  неэргономично.

3. киноиндустрия - бизнесс со своим рынком сбыта. производители мультипликационной продукции не учитывают такие фактор, как потребительский спрос и окупаемость.

Первый пункт - касается не мейнстримной, а авторской анимации. Тут не могу не согласиться. Что бы посмотреть хорошие отечественные мульты, надо ещё, знаете ли,постараться. Основной источник - интернет, в кинотеатре -  почти нереально.
То, что идёт в кино даже попкорном не заедаемо. Абсолютная посредственность. Да, можно объяснить, мол, ориентировано на массы, это ж вам не высокое искусство.

Но! Мейнстрим  и говно, кажется, не совсем одно и то же.

По поводу последних двух пунктов сказать,собственно, нечего. Могу судить лишь как зритель, не более. Кому интересно, полную версию можно прочитать здесь. koms.livejournal.com/


?

Log in